Posts Tagged ‘ diritti-digitali ’
Pinterest sembra creare un enorme livello di attenzione, ultimamente, tanto positiva quanto negativa. Dopo la sterile diatriba sulle “foto indecenti”, il network è anche dovuto correre ai ripari sulle continue violazioni del copyright che sono insite nel suo funzionamento.
Follow this link:
Pinterest ora permette ai siti di bloccare lo sharing dei contenuti
Su Mashable è stato recentemente pubblicato un sondaggio che prende in esame un problema estremamente soggettivo: una “dilagante” presenza di foto giudicate “indecenti” su Pinterest, il social network/bacheca virtuale che ultimamente ha fatto parlare parecchio di sè .
Follow this link:
Pinterest ed i contenuti "indecenti"
La Société d’Auteurs Belge – Belgische Auteurs Maatschappij ( SABAM ), cioè il corrispettivo belga della SIAE, ha avuto soltanto un “assaggio” dei guai giudiziari che dovrà affrontare.
More:
SABAM, l’autorità belga per il diritto d’autore, citata in tribunale
Gli sforzi di Google contro la pirateria digitale non sono sufficienti. E’ quanto sostiene l’intera industria musicale, IFPI e RIAA in primis, che da mesi sta valutando la possibilità di intraprendere un’azione legale contro il celebre motore di ricerca, sospettato di abusare della sua posizione dominante per distorcere il mercato della musica online.
Originally posted here:
L’industria musicale sta pensando ad una causa contro Google
L’Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), cioè il trattato internazionale per la protezione del diritto d’autore sui beni immateriali, ha perso ulteriori consensi in Europa. Nonostante sia avvenuta la firma della maggioranza dei membri, l’ACTA non sarà ratificato in Bulgaria e Olanda: Germania e Polonia l’avevano già rifiutato
See original here:
Diminuisce la popolarità dell’ACTA in Europa: la ratifica è incerta?
Ricorderete forse il “diritto a essere dimenticati” , grazie al quale l’Unione Europea vuole regolamentare la presenza dei dati personali online, dando alle persone la possibilità di cancellarli a loro piacimento quando ritenuto opportuno. Tale diritto è riassunto nelle parole di qualche tempo fa da Viviane Reding, capo della commissione UE per la società dell’informazione e dei media: “Le persone devono essere in grado di dare il loro consenso informato sul trattamento dei loro dati
Continued here:
Il "diritto a essere dimenticati" e la libertà di parola su Internet
Ricorderete probabilmente il caso Eolas di cui abbiamo parlato qualche giorno fa. A beneficio di chi non sapesse di cosa stiamo parlando, oltre a rimandare al link precedente riassumiamo anche in breve: una società con due brevetti ritiene di aver diritto a chiedere royalty ai cosiddetti “siti web interattivi”, in possesso cioè di video in streaming o immagini con effetti.
See the rest here:
Eolas: brevetto non valido, il web interattivo è salvo (almeno per ora)
Come al solito, quando parla Tim Berners-Lee il nostro rispetto per quello che viene universalmente riconosciuto come papà del World Wide Web ci impone di prestare attenzione a ciò che egli dice. L’argomento di oggi ci arriva dall’insolito scenario di un’aula di tribunale del Texas , dove Berners-Lee è stato chiamato a testimoniare nel caso che vede un gruppo di società difendersi contro l’accusa di violare alcuni brevetti, che la società Eolas e l’Università della California sostengono essere di loro proprietà
See original here:
Patent troll mette a rischio tutti i siti web moderni: Tim Berners-Lee chiamato a testimoniare
Aveva fatto molto discutere, e fatto nascere una serie di proteste più o meno velate, la notizia dell’adozione, da parte di Twitter , di un nuovo sistema per il filtraggio degli utenti o dei tweet in base alla provenienza geografica dei visitatori. Sulla questione era intervenuto anche il CEO dell’azienda, Dick Costolo, che aveva sottolineato la necessità di un ordine legale per rendere invisibile un certo contenuto agli utenti di un determinato Paese
Continued here:
Il Brasile contro gli utenti di Twitter che segnalano autovelox ed altri punti di controllo
A Ramona Fricusu, una cittadina del Colorado, è stato ordinato di rivelare il contenuto del proprio portatile, affinchè l’accusa del processo in cui è coinvolta potesse usare i file contro di lei. Negli Stati Uniti la legge (sotto forma del Quinto Emendamento) garantisce ai cittadini il diritto di non auto-incriminarsi, ma il giudice distrettuale ha sancito che in questo caso le norme in questione non sono valide. L’avvocato di Ramona non s’è certo perso d’animo e per salvare la donna ha invocato una delle situazioni più tipiche per chiunque bazzichi con i computer: “La mia cliente ha dimenticato la password” ha comunicato il legale, “E’ davvero probabile che se la sia scordata.
The rest is here:
Il tribunale le ha ordinato di decrittare il portatile, ma lei "ha dimenticato la password"
